急于攬活,又不想占用太多資金,來自淮安的王某父子絞盡腦汁,支付了一小部分錢,從我市一家工程機械公司“騙”走了2臺價值232萬元的船用挖掘機,遠赴內蒙古施工,還將機器上的GPS定位系統(tǒng)拆除躲避追責。
機械公司當即起訴,要求王某父子歸還機器。6月24日至26日,新北法院民二庭女法官鄒沛,帶領1名法警,遠赴2000多公里外的內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗,歷經艱辛,成功將2臺機器扣押并運回廠方。
目前,該案仍在審理中。王某父子不僅要面對40余萬元的違約責任賠償,銀行賬戶上近200萬元資金也被凍結,還將因不能按時完成內蒙古的施工合同,面臨另一種違約追責。
付了50多萬元,提走232萬元的機器
淮安人王某父子長期從事挖掘機作業(yè)。今年3月5日,他倆找到我市一家工程機械公司,約定買2臺船用挖掘機,總價值達232萬元。父子倆首付56萬余元,其余貨款則以融資貸款的方式支付,每月結算,并約定挖掘機使用地點為安徽。
合同簽訂后,王某父子提出有急用,想當天就把機器拉走,并保證會以快的速度辦理貸款。公司予以通融。沒過幾天,父子倆又提出內蒙古有工程,想將挖掘機轉移過去施工。為此,還與公司簽訂了補充協(xié)議,并交了5萬元押金。
哪知,挖掘機運到內蒙古不久,王某父子拒絕辦理貸款,也不支付5月份應交給公司的貨款6.8萬元。機械公司多次催繳,父子倆均不予理睬,還將挖掘機上的GPS導航拆除,手機關機。情急之下,6月初,機械公司訴至新北法院,要求解除雙方合同,并申請訴前保全。
千里赴蒙,尋找賴皮父子
機器在哪里,成為首要難題。
機械公司通過電話記錄,查詢到王某父子的電話大多在內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市,于是,派人前去尋找。拿著照片,工作人員四處打聽哪里有河道施工,經過10多天的艱難尋找,終于在該市烏拉特前旗的一處濕地公園里,找到了正在進行清淤作業(yè)的父子。
6月24日,鄒沛帶著一名法警飛赴包頭,下飛機后驅車150多公里到達巴彥淖爾市,入住賓館時已是第二天凌晨1點多。一大早,2人前往當?shù)胤ㄔ汉凸膊块T請求配合執(zhí)法。
為防止挖掘機被轉移,交接妥當后,鄒沛帶領一行人驅車130余公里前往濕地公園。因挖掘機在水面工作,一行人又乘汽艇航行了20公里,抵達挖掘機所在的蘆葦蕩。
見法官拿出扣押材料,王氏父子驚呆過后耍起無賴,拒簽扣押裁定書,對承辦人員不理不睬,還將挖掘機挪動了位置,用淤泥阻擋汽艇繼續(xù)前進。
一步不讓,迫使機器物歸原主
挖掘機就在眼前,可王某父子態(tài)度強硬,聲稱這2臺機器是他們的命根子,法院如強制執(zhí)行,將與機器共存亡。
見此情況,鄒沛當機立斷,和法警分成2組,各帶領三四名當?shù)鼐瘑T,與父子倆分頭交涉。“我們不是來和你商量能不能扣押的問題,扣押是必需的。你不遵守合同約定,逃避履行債務,已違反法律,往重里說,還有詐騙的嫌疑。如拒不配合執(zhí)法,法院有權拘留你。”面對態(tài)度蠻橫的王某兒子,鄒沛軟中帶剛,一步不讓。另一邊,王父聲稱自己有病,離開挖掘機會心臟病發(fā)作。
時間在一分一秒中過去,雙方在烈日下僵持了4個多小時,承辦人員情理并用,在表明絕不退讓的態(tài)度后,建議父子倆可以咨詢律師。
終,2人敗下陣來。
法官立即讓機械公司技術人員將機器開到岸上。因機器的浮筒已被王某父子拆除,要將2臺重達38噸的挖掘機開到岸上,必須借助淤泥慢慢移動,否則有沉沒的危險。20公里的水路,整整開了2個半小時。登岸后,承辦人員又指揮挖掘機沿蜿蜒的土路緩慢行駛,4個多小時后,終于到達一塊開闊的空地。晚上10點半,機器終于被裝上板車,承辦人員長舒一口氣。(芮偉芬 史璞頔)