從過去幾年的裝機(jī)數(shù)據(jù)來看,風(fēng)電作為全球減碳的一個(gè)主力,它的裝機(jī)整體上還是處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)的。去年全球風(fēng)電新增裝機(jī)量是高達(dá)93千瓦,同比增長(zhǎng)超過50%,累計(jì)裝機(jī)量已經(jīng)達(dá)到了743GW。國內(nèi)作為全球主要的風(fēng)電市場(chǎng),去年新增裝機(jī)和累計(jì)裝機(jī)的全球占比分別接近60%和40%。我們報(bào)告里對(duì)風(fēng)電年均新增裝機(jī)的測(cè)算已經(jīng)做了預(yù)期上調(diào)。
這個(gè)調(diào)整的依據(jù)主要基于首先碳達(dá)峰的戰(zhàn)略目標(biāo)是非化能源占比在25年、30年持續(xù)提升到20%和25%,我們考慮到近期國家對(duì)高耗能行業(yè)的限制以及對(duì)綠電使用的鼓勵(lì),所以假設(shè)非化能源占比在戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)上再上浮10%,后達(dá)到22%和27.5%這樣一個(gè)水平。同時(shí)也基于平均發(fā)電煤耗逐年下降、風(fēng)光發(fā)電量占比逐年提升這些前提假設(shè),終測(cè)算出十四、五期間風(fēng)電年均新增裝機(jī)的中樞會(huì)上浮到57瓦以上,十五五期間可能會(huì)達(dá)到70GW。以上是我們根據(jù)目標(biāo)進(jìn)行的倒算,也可以從資源和項(xiàng)目端進(jìn)行雙向驗(yàn)證。
站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)來看的話,國內(nèi)風(fēng)電的可開發(fā)項(xiàng)目和資源量是非常充足的,比如說陸上風(fēng)光大基地,風(fēng)電、老舊風(fēng)機(jī)改造,再加上海上風(fēng)電,這些項(xiàng)目都屬于能見度和可行性比較高的項(xiàng)目和資源,是能夠有力支撐十四五期間、甚至十五五期間國內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)量的。
具體拆分一下。首先就是分散式風(fēng)電,也就是千家萬村計(jì)劃,它其實(shí)也不是一個(gè)新的名詞了。早在11年的時(shí)候,國家就已經(jīng)提出了相關(guān)的概念。從規(guī)模上來看的話,截止到去年,國內(nèi)陸上分散式風(fēng)電的累計(jì)裝機(jī)容量也僅僅是1.9GW,同比增長(zhǎng)超過100%,潛在的開發(fā)空間是比較大的。在十月中旬的時(shí)候發(fā)布的風(fēng)電伙伴行動(dòng)具體方案,其中就已經(jīng)明確了將在十四、五期間,在全國選一百個(gè)縣、優(yōu)選五千個(gè)村安裝一萬臺(tái)風(fēng)機(jī),那么預(yù)計(jì)將在十、十四五期間貢獻(xiàn)新增裝機(jī)規(guī)模達(dá)到50GW。
第二方面是老舊風(fēng)機(jī)改造。老式風(fēng)機(jī)改造根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益的不同,也根據(jù)風(fēng)場(chǎng)、資源等其他因素的不同,是可以采取不同模式的,比如說等容更新、增容更新或者直接退役等等。那么在進(jìn)行這一方面空間測(cè)算的時(shí)候,我們基于的底層邏輯是風(fēng)電使用壽命大概二十年,然后對(duì)服役二十、二十年以上的風(fēng)機(jī)采取直接退役,十五到二十年的風(fēng)機(jī)采取1.5兆瓦以下全部改造,1.5兆瓦這個(gè)層級(jí)的改造一定的比例。終我們測(cè)算下來,大概十四五期間能夠帶來20GW的置換需求。
第三個(gè)部分是風(fēng)光大基地,有望在十四五期間帶來新增裝機(jī)100GW。根據(jù)相關(guān)的報(bào)道我們可以看到,裝機(jī)容量約100GW的這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)于近期有序開工了,預(yù)計(jì)大基地項(xiàng)目會(huì)成為十四五期間的一個(gè)裝機(jī)主力。以上三個(gè)方面其實(shí)是陸上的部分。
說到海上風(fēng)電的話,因?yàn)楹I腺Y源稟賦它本身具有一定的特殊性,所以我們重點(diǎn)關(guān)注的是具有區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì)的沿海幾個(gè)省份。具體來看,目前浙江、江蘇、山東已經(jīng)明確公布的十四五期間新增海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)劃合計(jì)大概二十幾萬,然后再加上廣東、廣西合計(jì)大概25GW。預(yù)計(jì)十四五期間海上風(fēng)電將貢獻(xiàn)45GW以上的新增裝機(jī)。近期大家也可以看到,短期有一個(gè)催化因素,就是在中國海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)合作論壇上,江蘇鹽城提到了一個(gè)十四五海上風(fēng)電規(guī)劃是比較超預(yù)期的,就是十四五期間鹽城大概規(guī)劃了9GW的近海,24GW的深遠(yuǎn)海,江蘇省全省的規(guī)劃大概也就是9GW。所以這是短期的一個(gè)催化因素。以上就是我們對(duì)資源的一個(gè)分析。
接下來從風(fēng)電行業(yè)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力來看,它主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)性的凸顯。首先全球?qū)用,過去十年間我們可以看到風(fēng)電的度電成本下降了大概50%這樣一個(gè)幅度,那么這個(gè)降幅是僅次于光伏和光熱的。然后它下降到了四美分多一點(diǎn)的度電水平也是僅次于水電的,這樣可以體現(xiàn)出風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)性是不斷增長(zhǎng)的。我們預(yù)期隨著技術(shù)持續(xù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)鏈不斷成熟以及風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)的規(guī);,風(fēng)電租賃成本在全范圍內(nèi)依然有一定的下降空間;貧w到國內(nèi)來看的話,年初至今國內(nèi)的風(fēng)機(jī)價(jià)格降幅和招標(biāo)量是比較超預(yù)期的,主要的原因就在于年初至今風(fēng)機(jī)大型化和輕量化的這個(gè)進(jìn)程加速。根據(jù)cwea的統(tǒng)計(jì),國內(nèi)風(fēng)電新增裝機(jī)的平均工單機(jī)功率在11年和17年分別突破了1.5MW和2MW,那么第十六年平均單機(jī)功率相當(dāng)于提升了僅僅0.5MW。但是從今年風(fēng)電項(xiàng)目的招標(biāo)情況來看,陸上機(jī)組的單機(jī)容量基本都在3MW以上,低風(fēng)速和中、高風(fēng)速區(qū)域也已經(jīng)出現(xiàn)了5MW的機(jī)型,整體來說大型化趨勢(shì)是明顯加快的。
主要遵循的是三條路徑,首先來看就是風(fēng)機(jī)大型化,包括輕量化,給風(fēng)機(jī)本身提供了成本的下降空間,明顯的就是作用于單位零部件用量的下降。從今年情況來看,成本下降的空間其實(shí)整機(jī)企業(yè)沒有留存太多,基本上已經(jīng)通過風(fēng)機(jī)降價(jià)的形式讓利給下游了。第二條路徑就是風(fēng)機(jī)大型化能夠攤薄非風(fēng)機(jī)成本,比如說正式安裝成本、運(yùn)維成本。第三點(diǎn)就是與大型化相配套的大葉片和高塔筒,它能夠帶來利用小時(shí)數(shù)的提升,也相應(yīng)的就調(diào)高了度電成本計(jì)算時(shí)的分母。具體來看的話,就是在同等風(fēng)速風(fēng)速的情況下,風(fēng)電機(jī)組的發(fā)電量是和掃風(fēng)面積成正比的。以3MW機(jī)組為例,如果葉片加長(zhǎng)五米,它的掃風(fēng)面積大概增加0.8平方米每千瓦,然后年利用小時(shí)數(shù)可以提升超過200小時(shí)。那么當(dāng)前風(fēng)機(jī)的主流價(jià)格已經(jīng)落在了2200到2400這樣一個(gè)區(qū)間內(nèi)。整體來看,在建設(shè)成本大幅下降、平價(jià)時(shí)代風(fēng)電項(xiàng)目的收益率降反而有所提升的背景下,前三季度國內(nèi)風(fēng)電的招標(biāo)量已經(jīng)突破了四十幾萬,同比增速超過110%。此外,也可以把風(fēng)電和光伏橫向?qū)Ρ葋砜。今年風(fēng)機(jī)價(jià)格的下降和光伏組件價(jià)格的上漲,其實(shí)一升一降對(duì)于兩個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)性方面產(chǎn)生了截然不同的影響。如果光伏按照當(dāng)前單瓦4塊錢左右的初始投資成本來計(jì)算,當(dāng)前項(xiàng)目投資收益率大概只有六個(gè)多點(diǎn),風(fēng)電來說的話,當(dāng)前單位初始投資成本大概6.5元/W,測(cè)算下來IRR大概有八個(gè)點(diǎn)左右。結(jié)合調(diào)研情況來看,當(dāng)前收益率基本上在十個(gè)點(diǎn)以上,加上杠桿之后可能能達(dá)到二十個(gè)點(diǎn)以上。
綜上,不論是從國家層面政策支持,資源的確立,還是風(fēng)電行業(yè)本身經(jīng)濟(jì)性的體現(xiàn),今年風(fēng)電整體都已經(jīng)表現(xiàn)出了非常積極的信號(hào)。以上是我們從需求端的進(jìn)行分析。
第二個(gè)大的方面是從供給端來看,供給端其實(shí)就是對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的分析,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈其實(shí)不算很長(zhǎng),主要包括上游零部件、中游整機(jī)和下游投資運(yùn)營商。當(dāng)前時(shí)點(diǎn),我們認(rèn)為能夠順應(yīng)甚至引領(lǐng)風(fēng)機(jī)大型化、海上風(fēng)電國產(chǎn)、替代這些主要行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),并且具有先進(jìn)產(chǎn)能布局和較深的行業(yè)護(hù)城河、競(jìng)爭(zhēng)格局、優(yōu)質(zhì)的環(huán)節(jié)是值得重點(diǎn)關(guān)注的。
首先來看組件環(huán)節(jié),組件環(huán)節(jié)的龍頭企業(yè)當(dāng)前是在持續(xù)提升大兆瓦配套能力的。一方面受益于大兆瓦機(jī)型,它適配更高精度和強(qiáng)度的風(fēng)電鑄件,一定程度上提升了這個(gè)環(huán)節(jié)的工藝技術(shù)壁壘。另一方面在于大兆瓦產(chǎn)品存在一定的溢價(jià),當(dāng)前來看大小兆瓦的價(jià)差大概是在兩千到三千,這有利于保持頭部企業(yè)的定價(jià)優(yōu)勢(shì)和盈利水平。
第二個(gè)主要環(huán)節(jié)是塔筒環(huán)節(jié)。在盈利能力方面,塔筒因?yàn)橹饕扇〉氖浅杀炯映傻亩▋r(jià)模式,所以對(duì)原材料漲價(jià)的傳導(dǎo)比較順暢,并且訂單交付周期也比較短,所以綜合來看,這個(gè)環(huán)節(jié)的盈利水平基本是可控了。重點(diǎn)關(guān)注它的先進(jìn)產(chǎn)能布局,主要表現(xiàn)為就近配套的能力。陸上風(fēng)電的塔筒大概有五百到八百公里的運(yùn)輸半徑,區(qū)域內(nèi)集中擴(kuò)產(chǎn)的企業(yè)能夠獲取一定的規(guī)模和成本優(yōu)勢(shì)。海上風(fēng)電也是需要大量的支撐結(jié)構(gòu)管樁,港口和碼頭資源是有利于提升相關(guān)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
第三個(gè)環(huán)節(jié)是主軸軸承環(huán)節(jié)。當(dāng)前時(shí)點(diǎn)來看,全球主要的消費(fèi)市場(chǎng)和生產(chǎn)地是不匹配的。目前國內(nèi)已經(jīng)成為全球大的軸承消費(fèi)市場(chǎng),占比大概超過30%。但是我們從供給端來看,目前全球70%以上的軸承市場(chǎng)份額,基本被來自瑞典、德國、日本、美國這些國家的大型跨國軸承企業(yè)所占據(jù),而我國主要占據(jù)的是軸承行業(yè)中的中低端市場(chǎng)。主軸軸承的技術(shù)和工藝難度是比較高的,當(dāng)前仍然處在國產(chǎn)替代前夜。同時(shí)風(fēng)電軸承它的尺寸會(huì)隨著風(fēng)機(jī)容量的增加而增大,加工難度也會(huì)隨之增加,因此有配套產(chǎn)能,并且能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)核心客戶批量供應(yīng)的企業(yè)是更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。
接下來一個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)電主軸,主要應(yīng)用于雙佩式和水龍式的風(fēng)機(jī),以及部分的半直驅(qū)風(fēng)機(jī),它在風(fēng)電整機(jī)總成本中的占比大概是2%-3%。與其他產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的盈利能力對(duì)比來看,主軸環(huán)節(jié)的毛利率是具有比較明顯優(yōu)勢(shì)的。一方面在于頭部企業(yè)基本上實(shí)現(xiàn)了主軸生產(chǎn)的全流程供應(yīng),另一方面主軸是有一定技術(shù)難度的,主要體現(xiàn)在鋼錠鍛造、退火過程中,有一些細(xì)微工藝帶來的表面硬度和應(yīng)力的一致性、穩(wěn)定性這些方面,因此行業(yè)技術(shù)壁壘還是比較高的。頭部企業(yè)可以憑借產(chǎn)品穩(wěn)定性來獲取一定的溢價(jià)。調(diào)研情況的反饋來看,隨著配套機(jī)型的增大,大兆瓦機(jī)組的主軸售價(jià)也有一定溢價(jià),因此龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是比較明顯的。
后是整機(jī)環(huán)節(jié)。頭部企業(yè)的市場(chǎng)份額還是相對(duì)集中的。但是從去年甚至前年,因?yàn)槭艿綇S莊的影響,包括一些交付的影響,部分頭部企業(yè)的市場(chǎng)份額是有一定溢出的。因此一些二線的優(yōu)質(zhì)企業(yè),比如說東方電氣,他們也是拿了比較多的單子,市場(chǎng)份額也是有一定提升的。在未來行業(yè)趨勢(shì)下,我們認(rèn)為整機(jī)廠商更多的是綜合實(shí)力的考量。首先從技術(shù)層面來說,能夠順應(yīng)或者引領(lǐng)大型化趨勢(shì)的也是更容易占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的,比如說明陽在海上風(fēng)電領(lǐng)域,比如說運(yùn)達(dá)在陸上風(fēng)電領(lǐng)域。其次整機(jī)環(huán)節(jié)跟光伏組件這個(gè)環(huán)節(jié)有點(diǎn)類似,有較強(qiáng)的供應(yīng)鏈管理能力,包括成本控制能力的企業(yè),是有利于掌握更大的話語權(quán)和更好盈利能力的。
投資方面,首先建議關(guān)注緊跟大型化、國產(chǎn)替代海上風(fēng)電這些主要趨勢(shì),同時(shí)加速先進(jìn)產(chǎn)能布局,有希望實(shí)現(xiàn)市占率提升的零部件龍頭。其次是建議關(guān)注成本下降、刺激下中標(biāo)和出貨提升的二線整機(jī)商。
問答環(huán)節(jié)
1、接下來繼續(xù)降本的話,主機(jī)廠會(huì)不會(huì)向上游要利潤(rùn),零部件企業(yè)就要遠(yuǎn)離了?
大型化肯定降本了是沒問題的,但大型化其實(shí)是一個(gè)平臺(tái)一個(gè)平臺(tái)往上走,比如說三兆瓦、四兆瓦、五兆瓦、六兆瓦,現(xiàn)在陸上的有的大概做到六兆瓦,海上的從8MW開始往上做,現(xiàn)在有些企業(yè)大概也能做到16MW,這是大家往前走的一個(gè)趨勢(shì)。那這個(gè)大型化的過程中,不僅僅是這個(gè)主機(jī)廠,主機(jī)廠要帶著所有的這個(gè)設(shè)備廠、部件廠、材料廠一起去做,比如說葉片的長(zhǎng)度、掃風(fēng)半徑,既考慮掃風(fēng)半徑,還要考慮整個(gè)安全性,還有它的結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度等等都要考慮的。所以這是降本的一個(gè)趨勢(shì)。第二個(gè)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在今年的某些時(shí)間段里面,風(fēng)機(jī)價(jià)格降的有點(diǎn)過了,比如說低的時(shí)候曾經(jīng)報(bào)過一千八的,過去的四千多肯定是不合理的,現(xiàn)在一千八肯定也是不合理的。所以近期我們看到招標(biāo)價(jià)格它開始有一點(diǎn)往回,之前低的時(shí)候兩千一、兩千二,現(xiàn)在可能兩千三、兩千四,我自己覺得這個(gè)東西也不一定正確,大家保持20%出點(diǎn)頭的毛利率,可能是屬于行業(yè)比較正常的情況。因?yàn)楝F(xiàn)在是產(chǎn)業(yè)鏈末端的運(yùn)營商那邊收益率特別高,大概加完杠桿后,二十五到三十超過歷史以來的水平,后也會(huì)回歸正常。所以我覺得這個(gè)價(jià)格往上漲一漲也屬于正常的,所以我覺得不太存在往上去壓的狀態(tài)。上游壓力比較大的在什么地方呢?主要還是在于電費(fèi),還有焦炭的價(jià)格比較高,這個(gè)可能對(duì)于一些企業(yè)來說有一定的影響和壓力。
2、明陽智能做到十六兆瓦的風(fēng)機(jī)這個(gè)能力,全球應(yīng)該可以說是非常領(lǐng)先的。那是不是可以認(rèn)為未來在海外市場(chǎng)它可能有比較好的優(yōu)勢(shì)。我們的主機(jī)廠出海有沒有什么困難?
主機(jī)廠出海其實(shí)是有一點(diǎn)點(diǎn)難度的,早年我們有一些企業(yè)其實(shí)也做過兩海戰(zhàn)略之類的,這些東西大家其實(shí)是努力過了,都去做了,但是就從執(zhí)行效果上來說,不見得有那么好。我們過去風(fēng)機(jī)大型化進(jìn)度其實(shí)是比較慢的,而海外同行大型化做的很早,人家很早之前海上風(fēng)電就能做到8甚至10或者更高,國內(nèi)比較慢,所以導(dǎo)致我們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒有優(yōu)勢(shì)。第二海外很多風(fēng)電企業(yè)本身在海外的資源關(guān)系,銀行的渠道關(guān)系,各個(gè)方面比國內(nèi)企業(yè)呢要好很多,往年我們一些企業(yè)去海外拓展,就發(fā)現(xiàn)舉步維艱,因?yàn)槭裁茨兀恳婚_始就是量比較小,不太可能去建一個(gè)本地化的團(tuán)隊(duì)解決問題。如果不建一個(gè)本地化的團(tuán)隊(duì),又很難到那種商業(yè)文化里邊去拿到訂單,所以一直是比較悖論的。第三個(gè)海上風(fēng)電在海外有很多項(xiàng)目,往往是跟鉆井平臺(tái)相關(guān)的,它可能周邊的比如像墨西哥灣、還有波羅的海那些區(qū)域,他們有很多海上風(fēng)電的項(xiàng)目。這個(gè)你就要跟石油公司關(guān)系不錯(cuò),或者說以往就跟人家合作比較多,中國企業(yè)這方面是劣勢(shì)。所以過去幾年很多公司的海外戰(zhàn)略推行比較慢。現(xiàn)在來看,產(chǎn)品方面中國企業(yè)跟海外企業(yè)是差不多的,已經(jīng)有一定優(yōu)勢(shì)了,其他的就是看商務(wù)?闯杀痉矫鎽(yīng)該還是有一些機(jī)會(huì)吧。
3、運(yùn)營商收益有這么高嗎?運(yùn)營商如果配儲(chǔ)能,應(yīng)該不會(huì)有這么高的收益率吧?
現(xiàn)在沒有要求說是完全都要強(qiáng)制配儲(chǔ)能。中國市場(chǎng)空間那么大,大家肯定是一個(gè)區(qū)一個(gè)區(qū)轉(zhuǎn)移,后轉(zhuǎn)移的發(fā)現(xiàn)每個(gè)地方都沒有消納能力的時(shí)候,就要被迫上儲(chǔ)能了,短期我覺得不用考慮這個(gè)問題。
4、老舊風(fēng)機(jī)改造,技術(shù)上我問過很多專家,有的專家說老舊風(fēng)機(jī)改造需要把風(fēng)塔連根拔起,然后重新立一個(gè)風(fēng)塔,有的說不需要只需要換一個(gè)主機(jī)就好了。這個(gè)到底是什么樣的技術(shù)路徑?
得看情況,比如原來就是個(gè)五百千瓦或者七五零的,你現(xiàn)在想換三兆瓦的,不換風(fēng)塔葉片怎么制動(dòng)的起來呢?掃風(fēng)半徑是確定,所以這個(gè)具體情況具體看。比如原來是個(gè)一點(diǎn)五的,然后干塔豎的比較高,現(xiàn)在換了三個(gè),導(dǎo)通半徑也夠,那他也沒必要了。
5、海上風(fēng)電明年各地方的補(bǔ)貼政策能不能介紹一下
海風(fēng)就是取決于地方政府了,就是看你地方政府愿意出多少錢。當(dāng)前來看比較明確的還是只有廣東省這樣一個(gè)規(guī)劃。
6、那現(xiàn)在只有廣州明確,但是地方又規(guī)劃了很多海上風(fēng)電項(xiàng)目,這個(gè)補(bǔ)貼沒有跟上去,規(guī)劃能不能落地呢?
海上風(fēng)電很簡(jiǎn)單,大家為什么要去規(guī)劃?比如說鹽城、漳州,大家都覺得這些地方政府是瘋了,規(guī)劃這么大的項(xiàng)目,會(huì)有這種想法。說白了就是當(dāng)時(shí)廣東的陽江給大家開了個(gè)頭。我們思考的維度是電價(jià),我們只想著這個(gè)問題,地方政府會(huì)只思考電價(jià)這個(gè)問題嗎?肯定不是,他為什么要去建那個(gè)大型基地,包括鹽城為什么要配套多少的產(chǎn)能到那個(gè)地方?海上風(fēng)電就得離那個(gè)項(xiàng)目地要近,就在海邊得去建廠,對(duì)吧?他會(huì)鼓勵(lì)你去,那你新的產(chǎn)業(yè)園就會(huì)帶動(dòng),就增加利稅,那這對(duì)于地方政府來說就是一筆收益。至于說補(bǔ)貼出去的錢,是以當(dāng)?shù)鼐用竦挠秒姂粞a(bǔ)貼出去的還是怎么補(bǔ)出去?我覺得這個(gè)東西不重要,但它給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了就業(yè),解決了稅收、還有利潤(rùn)貢獻(xiàn)等問題。這個(gè)屬于整體的一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益,我們其實(shí)只算了一個(gè)單單發(fā)電的效應(yīng),政府層面考慮問題跟我們考慮問題是完全不一樣。
7、對(duì)明年的陸上和海上風(fēng)電裝機(jī)量有沒有一個(gè)大概的預(yù)期?
只講市場(chǎng)預(yù)期啊,我覺得這個(gè)東西需要等等看,市場(chǎng)的預(yù)期就是說我們明年整體的風(fēng)電的量應(yīng)該是會(huì)上到五十七瓦以上,有的可能預(yù)期五十五,諸如此類。今年的預(yù)期我相信大家都已經(jīng)降下來了,可能三十到三十五之間,這是整體的情況。單純看海風(fēng),原來覺得今年的裝機(jī)量其實(shí)是比較大的,原來大家覺得至少就8GW。有幾個(gè)東西是可以跟蹤的,變流器、海工,一些etc,海上的一些塔筒、變壓器等,都可以作為佐證。目前看下來,今年可能不會(huì)有那么多,可能五附近或者五到六這種水平。明年可能海上風(fēng)電大概又在八以上或者更多。
8、明年陸上風(fēng)電整機(jī)廠,零部件廠,他們的盈利情況大概在什么水平?
同比今年的情況來看,上半年肯定不行,下半年不知道。上半年不行是因?yàn)橛幸恍┑蛢r(jià)單子。