就在中國光伏業(yè)用大量證據(jù)向美方抗辯反傾銷和反補貼(以下簡稱“雙反”)調(diào)查不合理時,“雙反”調(diào)查的“黑手”又伸向中國另一個新能源領(lǐng)域的“排頭兵”——風(fēng)電行業(yè)。中國新能源產(chǎn)業(yè)出口再次遭遇圍追堵截,對此,風(fēng)電企業(yè)抱團(tuán)并表示將積極應(yīng)訴。
“這幾乎與7家美國光伏企業(yè)針對中國光伏業(yè)的手段如出一轍,中國光伏產(chǎn)業(yè)調(diào)查尚未平息,美國又對中國的風(fēng)電產(chǎn)品發(fā)難。雖然從產(chǎn)能看,給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)損失不大,但從輪胎到光伏再到風(fēng)電,種種跡象表明,美國對中國產(chǎn)品的‘雙反’調(diào)查正趨于常態(tài)化。”13日,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授、國際商務(wù)專家王健接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者采訪時表示。
涉案企業(yè)積極應(yīng)訴
從上海泰勝風(fēng)能裝備股份有限公司董事會6日的公告中了解到,目前公司正在積極準(zhǔn)備相關(guān)應(yīng)訴方案。幾天前,金風(fēng)科技]、華銳風(fēng)電等10多家國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)集聚北京,共同商討風(fēng)電遭遇美國“雙反”的應(yīng)對之策。
事情源于1月18日,一個名為美國風(fēng)電塔聯(lián)盟的組織向美商務(wù)部及美國際貿(mào)易委員會正式提出申請,要求對進(jìn)口自中國及越南的應(yīng)用級風(fēng)電塔產(chǎn)品發(fā)起“雙反”合并調(diào)查,并尋求征收超過64.37%和超過59%的關(guān)稅。2月11日,美國國際貿(mào)易委員會以5票對0票的表決結(jié)果,認(rèn)定中國輸美應(yīng)用級風(fēng)塔對美相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害。
中國農(nóng)機工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會隨即表示,“已經(jīng)請了專門的辯護(hù)律師,目前正在與美國方面溝通!
頻頻發(fā)難新能源行業(yè)
“美國對我國新能源領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)采取的調(diào)查手段是WTO規(guī)則允許的,美國企業(yè)很善于用這種手段,也頻頻從中嘗到甜頭。中國企業(yè)只能被動接招!蓖踅”硎荆瑥娜ツ8月開始,美國已經(jīng)連續(xù)兩次對中國的新能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“雙反”調(diào)查!懊绹陨硐氪罅Πl(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),在全球經(jīng)濟(jì)形勢趨弱的情況下,美國新能源的前景也并不樂觀,所以‘遷怒’于中國企業(yè),這是其慣用的伎倆和手段。”
中國可再生能源學(xué)會委員、《中國風(fēng)能》雜志產(chǎn)業(yè)研究部主任趙錦卓陽對導(dǎo)報記者表示,美國頻頻對中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)難,主要原因是我國的新能源產(chǎn)業(yè)起步時間與發(fā)達(dá)國家相近、技術(shù)差距相對較小,美國試圖通過貿(mào)易保護(hù)來遏制中國企業(yè),從而為自己的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展贏得時間和空間。